在當(dāng)今數(shù)字化廣告的復(fù)雜生態(tài)中，實時競價(RTB)和頭部出價已成為核心概念，深刻影響著廣告的交易模式與收益生成。對于廣告從業(yè)者、開發(fā)者以及相關(guān)營銷人員而言，透徹理解這兩種策略至關(guān)重要。本文將深入剖析實時競價與頭部出價的內(nèi)涵、運作機制、優(yōu)劣勢以及它們在廣告變現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)中的角色，并探討如何有效實施頭部出價以實現(xiàn)廣告收入的最大化。

一、實時競價(RTB)

實時競價(RTB)作為程序化廣告的重要分支，其核心在于通過實時拍賣來自動完成廣告庫存的買賣流程。具體而言，在用戶點擊鏈接與網(wǎng)頁加載的短短幾毫秒間隙，開發(fā)者的廣告庫存即在廣告交易平臺上展開激烈競拍。這一機制相較于傳統(tǒng)的一對一廣告交易模式，具有顯著優(yōu)勢。由于多個廣告主能夠同時參與競爭，出價的活躍度大幅提升，從而為開發(fā)者創(chuàng)造了更多獲取高額收入的機會。

RTB涵蓋多種廣告拍賣形式，其中私有交易市場(PMP)僅限受邀廣告主參與，這種模式下交易雙方往往具有更高的匹配度與合作深度;而公開拍賣則面向所有廣告主開放，極大地拓寬了競爭范圍，使得廣告位的價值能夠在更廣泛的市場中得到充分挖掘。盡管RTB在廣告交易領(lǐng)域取得了巨大突破，但在其發(fā)展初期，廣告交易平臺多采用瀑布流方法管理出價過程。這一流程要求開發(fā)者預(yù)先設(shè)定底價，隨后依次向各個廣告交易平臺發(fā)送出價請求，直至有平臺給出等于或高于底價的出價。例如，若開發(fā)者設(shè)定底價為3美元，當(dāng)用戶訪問網(wǎng)站觸發(fā)拍賣時，首個廣告交易平臺的最高出價僅為2.5美元，未達底價，出價請求便會流轉(zhuǎn)至下一個平臺。若第二個平臺出價3.5美元，則該出價成為中標(biāo)價。這種方式雖然在一定程度上保障了底價的達成，但卻存在兩個關(guān)鍵弊端。

其一，對于開發(fā)者而言，每千次展示成本(CPM)難以實現(xiàn)最大化。因為按照瀑布流順序，排在后面的廣告交易平臺可能具備更高的出價潛力，但由于前面平臺已成交，它們失去了出價機會，開發(fā)者也就無法獲取更高的收益。例如，若存在某個靠后的平臺能夠出價4美元，開發(fā)者便因這種順序性的交易機制而錯失了額外收入。

其二，網(wǎng)頁加載速度受到嚴重影響。隨著開發(fā)者連接的需求方數(shù)量增多，由于廣告主需依次出價，整個拍賣過程耗時延長，直接導(dǎo)致網(wǎng)頁加載時間顯著增加，這對于用戶體驗而言無疑是極大的損害，而用戶體驗的下降又可能間接影響廣告的效果與收益。

二、頭部出價

頭部出價機制的出現(xiàn)，為解決 RTB 瀑布流方法的局限性提供了創(chuàng)新方案。它允許開發(fā)者在向廣告服務(wù)器發(fā)出請求之前，同時向多個廣告網(wǎng)絡(luò)、廣告交易平臺以及供應(yīng)方平臺(SSP)發(fā)送出價請求。這一變革性的操作使得所有收到出價請求的需求方能夠在平等的基礎(chǔ)上參與競爭，極大地增強了競爭的激烈程度，進而有效推高了廣告出價，為開發(fā)者帶來了更高的廣告收入潛力。

與 RTB 相比，頭部出價進一步優(yōu)化了廣告交易的生態(tài)。在 RTB 中，雖然已經(jīng)實現(xiàn)了廣告庫存的實時拍賣，但由于瀑布流方法的存在，競爭的充分性和效率仍受到一定制約。而頭部出價打破了這種順序性限制，讓更多的廣告主能夠在同一時間節(jié)點對廣告庫存展開角逐，真正實現(xiàn)了多源競爭的最大化。例如，在頭部出價模式下，多個廣告交易平臺、SSP 和廣告網(wǎng)絡(luò)能夠同時接收到出價請求，它們基于自身的算法和對廣告庫存價值的評估迅速出價，使得廣告位的價格能夠更精準(zhǔn)地反映市場需求和價值。

同時，頭部出價在提升廣告收入的同時，還對用戶體驗產(chǎn)生了積極影響。由于所有出價請求同時發(fā)送，整個拍賣過程的耗時大幅縮短，相較于 RTB 的瀑布流方法，網(wǎng)頁加載速度得到了顯著提升。這意味著用戶在訪問網(wǎng)站時無需長時間等待廣告加載，減少了因加載緩慢而導(dǎo)致的用戶流失風(fēng)險，從而間接保障了廣告的有效展示和收益生成。

三、頭部出價與 RTB的協(xié)同與演進

回顧數(shù)字廣告的發(fā)展歷程，早期的廣告位買賣主要依賴于手動的直接交易模式。開發(fā)者與廣告主通過電子郵件、電話等傳統(tǒng)溝通方式協(xié)商交易條款并簽訂協(xié)議。這種模式不僅效率低下，耗費大量的人力和時間成本，而且由于交易的提前鎖定和缺乏實時性，限制了廣告庫存價值的最大化挖掘，同時也難以實現(xiàn)精準(zhǔn)的廣告定向投放。

程序化廣告的興起是廣告行業(yè)的一次重大變革，它借助廣告技術(shù)實現(xiàn)了交易過程的自動化，提高了交易效率。然而，在程序化廣告發(fā)展的初期階段，交易方式仍多為提前一對一、批量進行的程序化直采。這種模式雖然在一定程度上利用了自動化技術(shù)，但依然存在諸多問題。例如，一旦開發(fā)者與某個廣告主達成交易協(xié)議，廣告庫存便被鎖定，即使后續(xù)出現(xiàn)更優(yōu)質(zhì)、出價更高的廣告主，開發(fā)者也無法靈活調(diào)整交易，從而錯失了獲取更高收入的機會。此外，由于交易的提前性和批量性，廣告主在投放廣告時難以精準(zhǔn)地針對實時的受眾特征進行定向投放，導(dǎo)致廣告效果和價值大打折扣。

實時競價(RTB)的出現(xiàn)是對程序化直采模式的進一步優(yōu)化。它通過在網(wǎng)頁加載前的毫秒級時間內(nèi)進行廣告拍賣，使得廣告主能夠根據(jù)實時的用戶信息和廣告庫存情況進行出價競爭，同時也為開發(fā)者提供了更靈活的交易機會，能夠根據(jù)出價高低選擇最合適的廣告主，從而提高了廣告庫存的變現(xiàn)效率和價值。然而，如前文所述，RTB 初期的瀑布流出價管理方法又帶來了新的問題，如 CPM 受限和網(wǎng)頁加載緩慢等。

頭部出價則在 RTB 的基礎(chǔ)上再次創(chuàng)新，解決了瀑布流方法的弊端，進一步提升了廣告交易的效率和效果。它通過同時向多個需求方發(fā)送出價請求，實現(xiàn)了更廣泛、更激烈的競爭，不僅提高了廣告收入，還改善了用戶體驗。在當(dāng)今的廣告變現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)中，頭部出價與 RTB 并非相互替代的關(guān)系，而是相互協(xié)同、共同演進的關(guān)系。RTB 為廣告交易提供了實時競價的基礎(chǔ)框架和廣泛的市場參與度，而頭部出價則在 RTB 的基礎(chǔ)上優(yōu)化了競爭機制和交易效率，兩者共同推動著程序化廣告行業(yè)朝著更加高效、精準(zhǔn)和盈利的方向發(fā)展。

四、實施頭部出價的策略與途徑

(一)使用開源頭部出價平臺

對于具備充足預(yù)算和強大技術(shù)實力的大型開發(fā)者而言，使用開源頭部出價平臺如 Prebid.js 是一種可考慮的選擇。然而，這一途徑并非一帆風(fēng)順，其中蘊含著諸多挑戰(zhàn)。

首先，使用開源平臺要求開發(fā)者具備扎實的編程知識，因為需要將頭部出價代碼包裝器準(zhǔn)確無誤地粘貼到網(wǎng)站頁面中，這一過程涉及到復(fù)雜的代碼操作和技術(shù)調(diào)試。若在代碼粘貼或調(diào)試過程中出現(xiàn)失誤，可能導(dǎo)致頭部出價功能無法正常運行，甚至影響整個網(wǎng)站的穩(wěn)定性和用戶體驗。

其次，僅僅完成代碼粘貼只是第一步，開發(fā)者還需要深入思考如何通過額外的廣告技術(shù)來實現(xiàn)廣告收入的最大化。這涉及到一系列復(fù)雜的決策和優(yōu)化問題，例如：

· 廣告投放位置優(yōu)化：需要精確分析網(wǎng)站頁面的布局、用戶瀏覽習(xí)慣以及不同廣告位的價值權(quán)重，以確定最佳的廣告投放位置，使廣告能夠在不引起用戶反感的前提下獲得最高的曝光率和點擊率。

· 平衡用戶體驗與廣告收入：在追求廣告收入增長的同時，必須高度關(guān)注用戶體驗。這需要開發(fā)者運用數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法，深入研究不同廣告形式、展示頻率和內(nèi)容對用戶行為的影響，找到一個既能提高廣告收入又能最小化對用戶體驗負面影響的平衡點。例如，通過 A/B 測試等方法，對比不同廣告策略下的用戶留存率、頁面瀏覽時長等關(guān)鍵指標(biāo)，從而確定最優(yōu)的廣告展示方案。

· 用戶數(shù)據(jù)共享與定向廣告：為了幫助廣告主投放更具針對性的廣告并提高出價意愿，開發(fā)者需要謹慎考慮與廣告主共享哪些用戶數(shù)據(jù)。這涉及到數(shù)據(jù)隱私法規(guī)的合規(guī)性以及用戶數(shù)據(jù)的安全性保護。開發(fā)者需要在合法合規(guī)的前提下，挖掘用戶數(shù)據(jù)中的有價值信息，如用戶的興趣偏好、消費行為習(xí)慣、地理位置等，將這些信息以安全、可控的方式提供給廣告主，以便他們能夠精準(zhǔn)地定位目標(biāo)受眾，提高廣告投放的效果和轉(zhuǎn)化率，進而愿意為優(yōu)質(zhì)廣告庫存出更高的價格。

· 廣告展示形式選擇：在某些情況下，展示兩個較小的廣告可能比展示一個大廣告能夠帶來更多的廣告收入。開發(fā)者需要根據(jù)廣告庫存的特點、用戶行為數(shù)據(jù)以及廣告主的需求，靈活選擇合適的廣告展示形式。例如，通過分析不同廣告尺寸和組合在不同頁面位置的歷史點擊率和收入數(shù)據(jù)，確定在特定場景下最具盈利性的廣告展示策略。

· 出價策略決策：包括選擇預(yù)出價還是后出價，這需要綜合考慮廣告交易平臺的特點、廣告庫存的時效性以及市場競爭態(tài)勢等因素。預(yù)出價可以在廣告請求發(fā)送到廣告服務(wù)器之前就進行出價篩選，提高交易效率，但可能會因為信息有限而導(dǎo)致出價不夠精準(zhǔn);后出價則在廣告服務(wù)器處理廣告請求后進行出價，能夠獲取更多的用戶信息和廣告庫存信息，但可能會增加交易延遲。開發(fā)者需要根據(jù)自身情況權(quán)衡利弊，選擇最適合的出價策略。

· 廣告服務(wù)器與廣告管理工具選型：市場上存在眾多的廣告服務(wù)器和廣告管理工具，如谷歌廣告管理系統(tǒng)、AdMaven 等。開發(fā)者需要根據(jù)自身的業(yè)務(wù)規(guī)模、技術(shù)架構(gòu)以及廣告運營需求，選擇功能強大、穩(wěn)定性高且與頭部出價平臺兼容性良好的廣告服務(wù)器和管理工具。不同的廣告服務(wù)器和管理工具在廣告投放效率、數(shù)據(jù)報告分析、廣告庫存管理等方面具有不同的優(yōu)勢和劣勢，開發(fā)者需要進行詳細的調(diào)研和評估，確保所選工具能夠滿足其廣告運營的全方位需求。

· 填充率提升策略：填充率是衡量廣告庫存能否有效變現(xiàn)的關(guān)鍵指標(biāo)之一。開發(fā)者需要采取一系列措施來提高填充率，如拓展更多的廣告需求方合作伙伴、優(yōu)化廣告庫存的分類和標(biāo)簽、根據(jù)不同廣告需求方的偏好和要求定制廣告庫存供應(yīng)策略等。同時，還需要實時監(jiān)控填充率的變化情況，及時調(diào)整廣告運營策略，確保廣告庫存能夠得到充分利用。

· 客戶端與服務(wù)器端出價抉擇：客戶端出價和服務(wù)器端出價各有優(yōu)劣?？蛻舳顺鰞r能夠更快地響應(yīng)廣告請求，減少延遲，但可能會受到瀏覽器兼容性和用戶設(shè)備性能的影響;服務(wù)器端出價則能夠在更穩(wěn)定的環(huán)境中進行出價計算，處理更復(fù)雜的廣告邏輯，但可能會增加一定的網(wǎng)絡(luò)傳輸延遲。開發(fā)者需要根據(jù)自身網(wǎng)站的技術(shù)架構(gòu)、用戶群體特征以及廣告業(yè)務(wù)需求，綜合考慮選擇客戶端出價還是服務(wù)器端出價，或者采用兩者相結(jié)合的混合出價策略。

· 拍賣模型選擇：不同的拍賣模型如第一價格密封拍賣、第二價格密封拍賣等具有不同的特點和適用場景。第一價格密封拍賣中，出價最高者以其出價獲得廣告位;第二價格密封拍賣中，出價最高者以第二高出價者的價格獲得廣告位。開發(fā)者需要深入理解不同拍賣模型的原理和影響，結(jié)合自身的廣告庫存特點、廣告主群體特征以及市場競爭環(huán)境，選擇最適合的拍賣模型，以實現(xiàn)廣告收入的最大化和市場競爭的公平性。

此外，使用開源平臺還面臨著接入頂級廣告交易平臺的難題。以谷歌廣告交易平臺(AdX)為例，它通常僅限受邀加入，并且對開發(fā)者的每月瀏覽量有著較高的要求。許多開發(fā)者由于無法滿足這些條件，難以直接接入 AdX 等頂級平臺，從而限制了廣告庫存的潛在價值挖掘。綜上所述，雖然使用開源頭部出價平臺具有一定的自主性和靈活性，但由于其技術(shù)門檻高、運營管理復(fù)雜以及接入頂級平臺受限等因素，使得許多中小規(guī)模的開發(fā)者望而卻步，轉(zhuǎn)而尋求其他更便捷、高效的解決方案。

(二)與頭部出價合作伙伴合作

對于中小規(guī)模的開發(fā)者來說，與頭部出價合作伙伴合作是一種值得深入探討的途徑。不同的頭部出價合作伙伴具有各自的特點和服務(wù)模式，開發(fā)者需要綜合考量多方面因素來做出抉擇。

一些頭部出價合作伙伴可能提供較為全面的托管服務(wù)，從頭部出價的初始設(shè)置到后續(xù)的持續(xù)運營維護，均由合作伙伴一手包辦。這對于技術(shù)資源相對有限的中小開發(fā)者來說，無疑能夠極大地減輕負擔(dān)，使其能夠?qū)⒏嗑劢褂诤诵臉I(yè)務(wù)的開發(fā)與創(chuàng)新。這些合作伙伴通常擁有專業(yè)的廣告運營團隊，他們能夠依據(jù)開發(fā)者的應(yīng)用類型、目標(biāo)受眾特征以及廣告庫存狀況等因素，量身定制個性化的廣告策略。例如，針對一款游戲類應(yīng)用，廣告運營團隊可能會根據(jù)游戲玩家的年齡分布、地域特點以及游戲內(nèi)的場景設(shè)置，選擇與之匹配度高的廣告形式和投放時機，以提高廣告的吸引力和轉(zhuǎn)化率，進而提升廣告收入。

然而，在選擇頭部出價合作伙伴時，開發(fā)者也不能忽視一些潛在的問題。部分合作伙伴可能在服務(wù)費用方面較高，這對于預(yù)算有限的中小開發(fā)者來說可能會構(gòu)成一定的經(jīng)濟壓力。而且，不同合作伙伴在廣告技術(shù)的先進性和獨特性方面存在差異。一些頭部出價合作伙伴雖然能夠提供基本的廣告投放功能，但在諸如廣告優(yōu)化算法、用戶數(shù)據(jù)精準(zhǔn)分析等關(guān)鍵廣告技術(shù)上可能相對薄弱，這可能會影響到廣告收入的提升潛力。

另外，開發(fā)者還需要關(guān)注合作伙伴所連接的廣告需求方資源的質(zhì)量和多樣性。優(yōu)質(zhì)的頭部出價合作伙伴應(yīng)當(dāng)能夠接入多個知名的廣告交易平臺、SSP 和廣告網(wǎng)絡(luò)，如亞馬遜廣告平臺、OpenX 等，從而為開發(fā)者提供豐富的廣告投放選擇和更高的競爭環(huán)境，促進廣告價格的提升。但也有部分合作伙伴在廣告需求方資源的拓展上存在局限，可能僅能連接少數(shù)幾個平臺，這將限制開發(fā)者廣告庫存的曝光范圍和潛在收益。

熱門搜索：聚合廣告聯(lián)盟 | 廣告聚合平臺 | APP流量變現(xiàn)

芒果聚合廣告平臺，為開發(fā)者提供高效、便捷的廣告變現(xiàn)方案，一鍵接入穿山甲、快手、優(yōu)量匯、百青藤等多家廣告聯(lián)盟，支持開屏、banner、插屏、信息流、激勵視頻等多種廣告形式，配備專業(yè)廣告優(yōu)化師精細化運營管理，幫助APP\小程序開發(fā)者優(yōu)化每月>20%的增長收益，立即體驗！

推薦閱讀：

休閑游戲與中度核心游戲再營銷策略

App上架蘋果商店后改名流程與注意事項

APP出海：淺談APP本地化與國際化差異和價值

什么是應(yīng)用內(nèi)購買IAP?應(yīng)用內(nèi)購買類型與特點解讀